starcat13: (Default)
starcat13 ([personal profile] starcat13) wrote2008-12-24 08:04 am
Entry tags:

О надежности техники

Вчера демонтировали и выносили из серверной старую офисную АТС.
И к ней был подключен обычный недорогой CD-плеер, который 5 лет непрерывно, без остановок играл музыку (которая звучала при переключении линии/т.п.). При этом выпущен он аж в далеком 1994 году...


Фото героя:


А вот сама АТС:

тяжелая, зараза...
Зато видно - что-то солидное ;)

А вот такие кассеты в ней использовались (на целых 250 и 10ГБ! Эх, прогресс...) :

[identity profile] disassembler.livejournal.com 2008-12-25 07:56 am (UTC)(link)
Правильно, потому что МС не ебет качество их продукта. Лишь бы прибыль приносило. В новоустановленной системе (назовем это дистрибутивом) нет нихера, даже календаря нормального, не говоря уж о редакторах.
Извини меня, виртуальные десктопы линух умел еще в эпоху PIII, не так ли? :)

[identity profile] starcat13.livejournal.com 2008-12-25 12:20 pm (UTC)(link)
Кстати, тут смешной момент - с одной стороны в свежеустановленной системе хочется иметь тот же нормальный редактор.
С другой, если МС сделает так - ее еще сильнее обвинят в монопольном давлении на конкурентов , плюс продаже вещей "в нагрузку" (не всем же нужен редактор, а заплатят за него - все). История с IE - яркий пример.
Так что в мире коммерческого софта все не так однозначно :(

[identity profile] disassembler.livejournal.com 2008-12-25 12:30 pm (UTC)(link)
Руслан, а должны ли меня, как потребителя, ебать проблемы МС? Я вижу, что я заплатил деньги, и заплатил его за говеную во многом систему. С туевой хучей рюшечек, но без календаря блин! :)

[identity profile] starcat13.livejournal.com 2008-12-25 01:02 pm (UTC)(link)
Так возмущатся будут же сами потребители!
"вот нахрена вы положили этот редактор, мне он нафиг не нужен, а за него денег у меня взяли, сволочи!".

Т.е. как МС тут не вывернется в этом вопросе - все равно будут недовольные :(