Backup

[starcat13]

А кто каким софтом пользуется для backup'a под виндой?
Платные варианты вполне подходят.

Comments

[falkius.livejournal.com]

у меня все проги с важными данными бекапятся внутренними функциями, автоматом. В спец-программе нужды не было. Но у нас на работе cron юзают.

[starcat13.livejournal.com]

cron - это же демон для регулярного запуска чего-то?
Или мы говорим о разных cron'ах или что он запускает?

[falkius.livejournal.com]

Да. Он запускает команды оболочки, которые просто копируют указанные файлы в указанные места.

[locopoco.livejournal.com]

А тебе что бэкапить?

[starcat13.livejournal.com]

пачку пользовательских каталогов.

[locopoco.livejournal.com]

nnCron.

А обычно - просто батник, запускающий rar и распихивающий куда надо.

[starcat13.livejournal.com]

а не nnBackup?
а как у него с инкрементальными бэкапами?

[locopoco.livejournal.com]

Погоди, мы сейчас о каком объеме данных говорим?

[starcat13.livejournal.com]

порядка 10 гиг.
Дневное изменение - 10-20МБ примерно.

[locopoco.livejournal.com]

Тогда только Веритас.

[starcat13.livejournal.com]

уже качаю поглядеть, спасибо

[http://users.livejournal.com/dimm-/]

Тебе куда бекапить: на свой винт или в интернет? если в интернет, то Dropbox или SpiderOak.

[starcat13.livejournal.com]

не, на свой сервер.
В интернете категорически не подходит, инфа считается конфиденциальной.

[m0rg4nn.livejournal.com]

если по-простому, то robocopy. Или Делаешь на целевом сервере папочку, в которую кладешь консольный rar и батник, в батнике указываешь, что и как рарить, какой диск бекап-сервера монтировать, куда все это дело потом копировать, и какой сделать лог, и что потом отмонтировать диск. в виндовом шедулере делаешь таск, который запускает этот батник.
:)

[starcat13.livejournal.com]

Ага, этим пользуюсь, спасибо.

но нужны инкрементальные бекапы

[m0rg4nn.livejournal.com]

Встроенный виндовый бекап. Он умеет. Правда степень сжатия там никакая, ну так можно рарить это дело.

[starcat13.livejournal.com]

когда смотрел на него в последний раз - кривой он был и неудобный :(
попробую освежить

[m0rg4nn.livejournal.com]

ну он, в общем, особо лучше не стал в 2003. В 2008 не смотрела.

[starcat13.livejournal.com]

у меня пока 2003

[m0rg4nn.livejournal.com]

На самом деле есть еще NetBackup и BackupExec от Veritas, но это "тяжелые" корпоративные решения. Много чего умеют, требуют вдумчивого деплоймента. Если просто бекапить юзерские папки - хватит и виндового встроенного.

[starcat13.livejournal.com]

ух, и стоит он неплохо...

[m0rg4nn.livejournal.com]

а ты посмотри на сайте, я помню, нам на презентации какиет урезанные бесплатные версии давали. Не триал. Деталей я уж не помню. Может и выгадаешь чего.

[dimon99.livejournal.com]

Самый лучший случай найти универсальный кряк! :-))) Учитывая функционал Veritas - его стоит поискать тем у кого его еще нет! :-))))

эт на крайняк

[m0rg4nn.livejournal.com]

Кряк кагбе есть и так:) и все об этом знают :)
Ну мы вродь большие мальчики и девочки уже, а? ;)

Re: эт на крайняк

[dimon99.livejournal.com]

Что то Вы так не уверенно как то..... Судя по всему у вас есть сомнения на свой счет!??? :-)) А кряки разные бывают - на веритас нужен универсальный который позволяет бэкапить например MsSQL и т.д...

Re: эт на крайняк

[m0rg4nn.livejournal.com]

%)))
да знаю я, знаю. Тока я параноик с 10-летним стажем, чтоб вот так запросто предлагать товарищу по цеху кряк. Ну и разжирела на легальном ПО, ага. :)

Re: эт на крайняк

[starcat13.livejournal.com]

я предпочитаю покупать, если есть возможность.
Хотя бы потому, чтобы кряк не отказал в самый неподходящий момент (были уже случаи с другим софтом "ваш ключ попал в черный список" в весьма неподходящие моменты).

Re: эт на крайняк

[dimon99.livejournal.com]

Veritas дорогой - у нас на Novell стоит уже несколько лет и не чихает! :-)

[locopoco.livejournal.com]

Пользовал NetBackup и BackupExec. Плохого не скажу.

[starcat13.livejournal.com]

ага, спасибо!

[dimon99.livejournal.com]

Тогда смотрим в сторону Veritas BackupExec! Например 10 рулит вроде ничего...

[starcat13.livejournal.com]

спасибо пощупаю!

[dimon99.livejournal.com]

Пожайлуста! :-)

[starcat13.livejournal.com]

мне больше корпоративный сейчас интересует :)

[tolid.livejournal.com]

Acronis ?

Acronis

[mdmx.livejournal.com]

+100
Однозначно лучшее из того что использовал.
Проверено и в личном использовании и в AD сети из более чем 250 компов.
Acronis True Image - наше все.
А Snap Deploy - ИМХО лучшее решение для поддержки больших виндовых сетей.

Хотя если речь идет всего лишь о бэкапе файлов, то у меня на серваках стоит SecondCopy поставленый еще в 2002-м.

Re: Acronis

[starcat13.livejournal.com]

С acronis'ом совсем не подружился - после его установки на тестовые компы там или слетела винда или, например, невозможно становилось залогиниться :(
Пробовал свежий с их сайта.

Re: Acronis

[mdmx.livejournal.com]

по софту (варезу также) рекомендую читать forum.ru-board
Там ссылки на последние версии акрониса, ключи, и темы с вопросами практического приминения.
Регистрация обязательна.

[eking-go.livejournal.com]

Собственно, rsync вроде как есть под винду. И даже вроде как для него есть GUI.

[starcat13.livejournal.com]

им пользуюсь.
Но надо инкрементальные бекапы.

[eking-go.livejournal.com]

--backup-dir
создавать резервную копию в этом каталоге - Не оно?

[eking-go.livejournal.com]

кстати-кстати-кстати...
А git/cvs/bazaar?

[jbigfoot.livejournal.com]

unison