Dec. 24th, 2008 08:04 am
О надежности техники
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера демонтировали и выносили из серверной старую офисную АТС.
И к ней был подключен обычный недорогой CD-плеер, который 5 лет непрерывно, без остановок играл музыку (которая звучала при переключении линии/т.п.). При этом выпущен он аж в далеком 1994 году...
Фото героя:

А вот сама АТС:

тяжелая, зараза...
Зато видно - что-то солидное ;)
А вот такие кассеты в ней использовались (на целых 250 и 10ГБ! Эх, прогресс...) :

И к ней был подключен обычный недорогой CD-плеер, который 5 лет непрерывно, без остановок играл музыку (которая звучала при переключении линии/т.п.). При этом выпущен он аж в далеком 1994 году...
Фото героя:

А вот сама АТС:

тяжелая, зараза...
Зато видно - что-то солидное ;)
А вот такие кассеты в ней использовались (на целых 250 и 10ГБ! Эх, прогресс...) :


no subject
А в чем плюсы здорового плеера перед мелким?
no subject
no subject
Так что тут у тебя богаче выбор, что только гуд имхо.
Еще преимущства?
no subject
ОК, сделали плеер, который помещается в ухе целиком. Дальше куда? :)
no subject
Имхо в развитии техники есть 2 этапа:
1) когда она реально развивается, улучшаются какие-то реальные параметры (и эти улучшения заметны пользователям)
2) когда уже реально улучшать особо нечего - и в дело включаются маркетологи и начинается обвешивание всякими рюшечками (иногда уже в ущерб качеству!)
(да, разумеется, иногда эти этапы идут паралелльно).
Например с теми же компами: 10 лет назад я покупал домой более мощный проц - и чувствовал разницу. Сейчас беру более мощный - и разницу вижу только в тестах, а сам - уже и не ощущаю.
Вот второй этап - мне активно не нравится, но про что поделать :(
Кстати, с теми же плеерами - я пока не видел плеера с действительно удобным для меня интерфейсом (даже на компе). Вот в эту сторону им бы расти...
no subject
(no subject)
From:no subject
no subject
Вот и смотрим сейчас: ах, какие были неубиваемые "Волги" 21-й серии! Ах, умели в 90-х компы делать! Да только помню я эти 90-е, и компьютеры тогдашние, и проблемы, с ними связанные - не изменилось ничего ровным счетом.
Что же касается сегодняшнего дня, то у меня тут валяется Palm Tungsten C трехлетней давности, прошедший огонь, воду и медные трубы. Приспособить его не к чему уже, а ведь способен работать еще очень долго! Пользуюсь сейчас HTC Mogul. За год товарный вид практически не утерян и верю, что рабоспособности его хватит еще очень надолго.
Так что, с качеством все практически как обычно и как было всегда. А "рюшечки" разные бывают: что одному нафиг не надо, другому - как воздух. 3D интерфейс - вроде бы красивость чистой воды, но при правильном подходе - очень удобная вещь, на самом деле.
Ладно, расписался я что-то...
no subject
При чем тут, "умели компы делать"? Где я написал "умели в 90-х компы делать"??? Да работал я с теми компами, глючили они не меньше нынешних. Фраза "раньше вещи делали на совесть" - не более чем поговорка, в общем-то.
Я просто к тому, что "моральное устарение" зачастую является таковым именно в кавычках. Вчера посмотрел очень хорошую серию Симпсонов на эту тему, когда Гомер пришел комп покупать, продавец:
- Эта модель?! Да вы что, она выпущена аж три месяца назад! Она уже морально устарела!
- Да, ну покажите другую.
- А для каких задач вам нужен компьютер?
- Читать электронную почту.
- ОООО, это очень серьезно!
В результате купил комп за 5к в кредит. Я вот об этом как-то больше, если понимаете конечно.
no subject
В принципе, Виста - это тот самый случай, когда т.н. моральное устаревание XP - не более, чем предлог выкачать с клиента еще денег. Большая часть того, что в ней реализовано только мешает работать, что было доказано процентом откатов на XP. Однако подобная практика была, есть и будет всегда. Только от самого клиента зависит - поведется, или нет. А винить производителей за это - все равно, что защитникам животных винить хищников в плотоядности. :)
Кстати, насчет "Волг": будь у меня совсем свободных тысяч 15-20 штатовских тугриков - я бы купил 21-ю и переделал ее под современные стандарты. Уж очень мне ее стилистика нравится. :)
no subject
О, спасибо за понимание!
Ну насчет от кого зависит, тут вопрос спорный конечно. В любом случае, сделают так, как нужно большинству, или так, что большинству будет нужно именно это, а не то. Но спорить не буду, главное что хоть в чем-то мы друг друга поняли.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
no subject
Возьмем монитор ЭЛТ, выпущенный пять лет назад. Возьмем TFT-монитор, выпущенный в этом году, который стоит столько же (я подчеркиваю). Обеспечивает ли последний такое же качество картинки? Ту же цветопередачу, углы обзора и динамику?
no subject
no subject
На OLED-ы большая надежда, да. Но это ж пока запустят, потом пока подешевеют до приемлемой цены... :) Ждем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
И не имеют проблем с качеством сведения, геометрией (бррр, как вспомню, как ее настраивать), с ростом диагонали (вот я сижу за 27" монитором - CRT такой диагонали стол проломит просто :( )
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Сколько кошачьих было недовольно сменой монитора! ;)
no subject
Понятно, что только в данном варианте, я это понимаю. Тем не менее.
no subject
Короче - всему свое применение. И я фиг откажусь от графики; очень неохотно, опять же, откажусь от compiz'а. Вон - проапгрейдился неправильно, пару плагинов не работают из-за несовместимости версий - и все, уже неудобно. Хотя работать вполне можно.
no subject
Просто хороших, удобных гуев - мало :(
Есть ряд задач (например когда надо выбрать несколько объектов из б/м большого списка), которые в гуе таки удобнее решаются...
no subject
б/м - это что?
(no subject)
From:no subject
Но мы же не про то, мы про моральное устаревание сейчас?
no subject
no subject
(no subject)
From: