О надежности техники

[starcat13]

Вчера демонтировали и выносили из серверной старую офисную АТС.
И к ней был подключен обычный недорогой CD-плеер, который 5 лет непрерывно, без остановок играл музыку (которая звучала при переключении линии/т.п.). При этом выпущен он аж в далеком 1994 году...


Фото героя:


А вот сама АТС:

тяжелая, зараза...
Зато видно - что-то солидное ;)

А вот такие кассеты в ней использовались (на целых 250 и 10ГБ! Эх, прогресс...) :

Comments

[starcat13.livejournal.com]

Про сайты - выросла и функциональность часто. Тот же AJAX бывает очень к месту.
Хотя вот отдельный вопрос, насколько это иногда через одно место приходится делать (извечная беда - сначала никто не думал, что такое будет, потом - ради совместимости приходится извращаться и делать весьма неэффективные решения :( )

Про игры - там движки тоже вылизывают дай боже. А уровень графики вырос весьма сильно (вопрос, что далеко не все умеют этим богатством распорядиться и получается красивое убожество... :( )

Ок, но например сжатие/расжатие звука/видео - тот же скайп использует почти весь проц, и если начинаешь заниматься чем-то еще - проблемы со связью.
Просмотр видео - опять же, для динамичных сцен проца не хватает (про H.264 я вообще молчу)
А уж код кодеков - оптимизируют и вылизывают весьма прилично.

А с чего ему стоить как калькулятор? Стоимость производства - у нее в любом случае есть нижняя граница.
Кстати, насколько я знаю - их (или точнее подобные) таки выпускают, для всяких пром. назначений. И цена там не такая заоблачная, кому надо - пользуются.

XP - много чем плоха (например хочу виртуальных десктопов!). Вопрос, что Vista для меня часто еще хуже :(

[disassembler.livejournal.com]

Ну так сделайте виртуальные декстопы на ХР! Правильно ты написал, "нижняя граница", только это не стоимости производства касается, а "темпов прироста прибыли" корпораций. Бабло - основная цель, вот и все.
И все считают, что "это нормально", и "по-другому и быть не может", всем внушили и внушают эту мысль. По-другому быть может, и когда-то было, и даже сейчас бывает, но очень редко.

[starcat13.livejournal.com]

Дык вот МС не считает это нужным :(

И стоимость производства тоже!

ага, человеку внушили, что маленький легкий mp3 плеер - он удобнее, чем намного больший CD + пачка дисков к нему. А на самом деле наоборот...

[disassembler.livejournal.com]

Внушают мысль, что иметь единственной целью зарабатывание бабла - это правильно и нормально.

[disassembler.livejournal.com]

Да, Руслан, сидеть дома на диване и смотреть ТВ удобнее, чем ходить в театр, например. Кто же спорит.

[starcat13.livejournal.com]

ок, плюсы от театра - я вижу.
А в чем плюсы здорового плеера перед мелким?

[disassembler.livejournal.com]

Преимущество не здорового перед мелким, преимущество CD перед MP3. Качество звука.

[starcat13.livejournal.com]

плеера сейчас умеют и WAV без сжатия, и FLAC - так что если у тебя есть желание можешь слушать с CD-качеством.
Так что тут у тебя богаче выбор, что только гуд имхо.

Еще преимущства?

[disassembler.livejournal.com]

Других пока не вижу.

ОК, сделали плеер, который помещается в ухе целиком. Дальше куда? :)

[starcat13.livejournal.com]

Э... А зачем мне дальше?
Имхо в развитии техники есть 2 этапа:
1) когда она реально развивается, улучшаются какие-то реальные параметры (и эти улучшения заметны пользователям)
2) когда уже реально улучшать особо нечего - и в дело включаются маркетологи и начинается обвешивание всякими рюшечками (иногда уже в ущерб качеству!)

(да, разумеется, иногда эти этапы идут паралелльно).

Например с теми же компами: 10 лет назад я покупал домой более мощный проц - и чувствовал разницу. Сейчас беру более мощный - и разницу вижу только в тестах, а сам - уже и не ощущаю.

Вот второй этап - мне активно не нравится, но про что поделать :(

Кстати, с теми же плеерами - я пока не видел плеера с действительно удобным для меня интерфейсом (даже на компе). Вот в эту сторону им бы расти...

[disassembler.livejournal.com]

Руслан, пойми, я не против прогресса, миниатюризации и всего прочего. Я против "рюшечек" в ущерб качеству, скажем так. Качеству в самом широком смысле этого слова.

[vrurg.livejournal.com]

Твоя главная ошибка в рассуждениях - это общая ошибка многих, вспоминающих "прошлое качество". А заключается она в том, что время всегда отфильтровывает ненадежное, оставляя то, что способно выжить.

Вот и смотрим сейчас: ах, какие были неубиваемые "Волги" 21-й серии! Ах, умели в 90-х компы делать! Да только помню я эти 90-е, и компьютеры тогдашние, и проблемы, с ними связанные - не изменилось ничего ровным счетом.

Что же касается сегодняшнего дня, то у меня тут валяется Palm Tungsten C трехлетней давности, прошедший огонь, воду и медные трубы. Приспособить его не к чему уже, а ведь способен работать еще очень долго! Пользуюсь сейчас HTC Mogul. За год товарный вид практически не утерян и верю, что рабоспособности его хватит еще очень надолго.

Так что, с качеством все практически как обычно и как было всегда. А "рюшечки" разные бывают: что одному нафиг не надо, другому - как воздух. 3D интерфейс - вроде бы красивость чистой воды, но при правильном подходе - очень удобная вещь, на самом деле.

Ладно, расписался я что-то...

[disassembler.livejournal.com]

Волги - гавно, как и все остальные советские машины.

При чем тут, "умели компы делать"? Где я написал "умели в 90-х компы делать"??? Да работал я с теми компами, глючили они не меньше нынешних. Фраза "раньше вещи делали на совесть" - не более чем поговорка, в общем-то.

Я просто к тому, что "моральное устарение" зачастую является таковым именно в кавычках. Вчера посмотрел очень хорошую серию Симпсонов на эту тему, когда Гомер пришел комп покупать, продавец:
- Эта модель?! Да вы что, она выпущена аж три месяца назад! Она уже морально устарела!
- Да, ну покажите другую.
- А для каких задач вам нужен компьютер?
- Читать электронную почту.
- ОООО, это очень серьезно!

В результате купил комп за 5к в кредит. Я вот об этом как-то больше, если понимаете конечно.

[vrurg.livejournal.com]

А тут уже просто свои мозги иметь нужно.

В принципе, Виста - это тот самый случай, когда т.н. моральное устаревание XP - не более, чем предлог выкачать с клиента еще денег. Большая часть того, что в ней реализовано только мешает работать, что было доказано процентом откатов на XP. Однако подобная практика была, есть и будет всегда. Только от самого клиента зависит - поведется, или нет. А винить производителей за это - все равно, что защитникам животных винить хищников в плотоядности. :)

Кстати, насчет "Волг": будь у меня совсем свободных тысяч 15-20 штатовских тугриков - я бы купил 21-ю и переделал ее под современные стандарты. Уж очень мне ее стилистика нравится. :)

[disassembler.livejournal.com]

Про качество, вопрос.

Возьмем монитор ЭЛТ, выпущенный пять лет назад. Возьмем TFT-монитор, выпущенный в этом году, который стоит столько же (я подчеркиваю). Обеспечивает ли последний такое же качество картинки? Ту же цветопередачу, углы обзора и динамику?

[vrurg.livejournal.com]

Нагрузка на глаза, место на столе. Везде есть свои плюсы и минусы. Углы и цветопередачу - подгонят. Особенно если OLED'ы пойдут.

[starcat13.livejournal.com]

Они уже обеспечивают качество, достаточное для уютного пользования. В т.ч. по этим параметрам.
И не имеют проблем с качеством сведения, геометрией (бррр, как вспомню, как ее настраивать), с ростом диагонали (вот я сижу за 27" монитором - CRT такой диагонали стол проломит просто :( )

[starcat13.livejournal.com]

а по одному параметру TFT таки никогда не догонит CRT - на нем коту не погреться.
Сколько кошачьих было недовольно сменой монитора! ;)

[disassembler.livejournal.com]

Насчет интерфейса: лучше командной строки для администрирования, например, пока ничего не придумали, поверьте на слово. :) В этом случае правильно настроенный шелл даст фору любому 3D-интерфейсу.

Понятно, что только в данном варианте, я это понимаю. Тем не менее.

[starcat13.livejournal.com]

да я ж тоже.
Но мы же не про то, мы про моральное устаревание сейчас?

[disassembler.livejournal.com]

Ну да. Зачастую моральное устаревание сводится к тому, что в новой модели есть рюшечки, которых нет в старой, вот и все. Не всегда, но часто.

[disassembler.livejournal.com]

Правильно, потому что МС не ебет качество их продукта. Лишь бы прибыль приносило. В новоустановленной системе (назовем это дистрибутивом) нет нихера, даже календаря нормального, не говоря уж о редакторах.
Извини меня, виртуальные десктопы линух умел еще в эпоху PIII, не так ли? :)

[starcat13.livejournal.com]

Кстати, тут смешной момент - с одной стороны в свежеустановленной системе хочется иметь тот же нормальный редактор.
С другой, если МС сделает так - ее еще сильнее обвинят в монопольном давлении на конкурентов , плюс продаже вещей "в нагрузку" (не всем же нужен редактор, а заплатят за него - все). История с IE - яркий пример.
Так что в мире коммерческого софта все не так однозначно :(

[disassembler.livejournal.com]

Руслан, а должны ли меня, как потребителя, ебать проблемы МС? Я вижу, что я заплатил деньги, и заплатил его за говеную во многом систему. С туевой хучей рюшечек, но без календаря блин! :)

[starcat13.livejournal.com]

Так возмущатся будут же сами потребители!
"вот нахрена вы положили этот редактор, мне он нафиг не нужен, а за него денег у меня взяли, сволочи!".

Т.е. как МС тут не вывернется в этом вопросе - все равно будут недовольные :(